1) Studie Plánu rozvoje města
2) Jak to dělají jinde
3) Plánování je přežitek?
4) Pane starosto, odpovíte?
5) Důchodci a důchodci
(6) Sliby - chyby?
(1)
Studie
Plánu rozvoje města
(návrh možné struktury)
Třebenice 3. srpna 2008
Třebenice by se neměly rozvíjet na
základě stížností a žádostí občanů, popřípadě zájmů jednotlivých občanů nebo
skupin, ale na základě zodpovědné práce zvolených zastupitelů. Aby tomu tak
bylo, musí existovat nějaký dlouhodobý plán s občany prodiskutovaný a
všeobecně podporovaný.
Tento dokument musí být výsledkem dlouhodobého
plánování, který by město Třebenice mělo využívat v následujících letech
ke svému rozvoji. Plán rozvoje města by
měl vytýčit hlavní směry rozvoje města v následujících 15-ti, resp. 7-mi
letech. Základním východiskem musí být dlouhodobá rozvojová vize města postupně
naplňovaná realizací dlouhodobých cílů a
opatření, ke kterým by měly být přiřazeny konkrétní projekty a aktivity,
vedoucí k jejich naplnění. Měl by tak vzniknout dokument, který by spolu
s územním plánem Třebenic a městským rozpočtem byl základním dokumentem
pro rozvoj města.
K práci na Plánu
rozvoje města je nutno přizvat i místní podnikatele a zástupce místních spolků.
1) Rozvojová vize
(RV) by popisovala stav, jehož by mělo být v budoucnu dosaženo.
4) Opatření (rozvojové aktivity - RA) na nejnižší úrovni návrhové části by byly obecně i
konkrétně formulované záměry, naplňované dílčími aktivitami. Jejich realizace
by byla střednědobá až krátkodobá.
Součástí přípravy by byl i průzkum názorů občanů, jehož
cílem by bylo získat názory občanů na současné problémy a potřeby města, ale i
na jeho budoucí rozvoj. Průzkum by byl realizován pomocí dotazníků, později
třeba i pomocí besed.
Základ Výboru pro
rozvoj města by mohla tvořit stavební komise, která nyní nemá žádné
pravomoci a doplňovali by ji zástupci jednotlivých komisí a aktivisté
z řad občanů.
Příklad vize :
Třebenice by měly být malebným městečkem,
prosperujícím na základě cestovního ruchu.
Příklad klíčových oblastí:
1) Bydlení a infrastruktura
2) Sociální věci a zdravotnictví
3) Mládež a volný čas
4) Podnikání a cestovní ruch
5) Rozvoj místních částí (připojených obcí)
6) Komunikace s občany a kvalita veřejné
správy
Každou oblast je třeba nejprve
analyzovat, aby byl zjištěn skutečný stav (může být i součástí dotazníku – jak
to vidí občané). Analýza by měla postihnout silné a slabé stránky každé klíčové oblasti (KO).
Příklad strategických cílů:
Klíčová oblast č.1 – Bydlení a infrastruktura:
1) cíl č.1 – vytváření příznivých podmínek pro novou bytovou výstavbu a zefektivnění správy a hospodaření s majetkem města
2) cíl č.2 – zkvalitnění dopravní dostupnosti
3) cíl č.3 – zkvalitnění bezpečnosti ve městě a ochrany veřejných prostranství
4) cíl č.4 – optimalizace občanské vybavenosti
Příklad analýzy klíčové oblasti - sociální věci a zdravotnictví
Silné stránky: - poliklinika, lékárna, fungující klub seniorů, silná podpora města a aktivní přístup,
Slabé stránky: - neexistence domu s pečovatelskou službou, nedostatek prostor pro sociální služby, obtížná dostupnost soc. služeb ve venkovských částech města,
Příležitosti: možnost čerpání dotací, podpořit vznik poskytovatelů služeb, osobní asistence
Ohrožení: finance, nezájem klientů, štědrý sociální systém,
Opatření k naplnění cílů:
Strategické cíle by měly být naplňovány prostřednictvím opatření. Opatření jsou obecněji formulované záměry, které se naplňují podporou konkrétnějších aktivit. V zájmu zachování přehlednosti a účelovosti musí být snaha zajistit naplnění stanovených cílů minimálním počtem opatření krátkodobého až střednědobého charakteru.
Příklad tvorby
opatření v KO – Podnikání, cestovní ruch:
P1 – Tvorba příznivých podmínek pro rozvoj podnikání na území města
P1.1. – Zintenzivnění spolupráce mezi městem a místními podnikateli
P1.2. – Nabídka a prodej vhodných pozemků a nebytových prostor pro podnikání
P2 – Zkvalitnění
a další rozvoj základní a doplňkové infrastruktury cestovního ruchu a využití
potenciálu města a území pro tvorbu nových produktů cestovního ruchu a zvýšení
turistické nabídky města a regionu
P2.1. – Rozvoj propagace města
P2.2. – Hypoturistika
P.2.3.- Napojení na stávající cyklostezky
Příklad rozvedení opatření P2.1.
Popis opatření: K propagaci města je nutno využít různá informační média (letáky, internet, mediální vstupy a pod.). Opatření se zaměřuje na metodické a obsahové propracování takových materiálů, které prezentují město nebo jeho akce. Zároveň musí být pozornost věnována vhodným způsobům distribuce takových materiálů a přizpůsobení typu návštěvníka.
Doba realizace: 2010
Odhad nákladů: 100 000 Kč
Zdroj financování: Rozpočet města
Dohlíží: Místostarostka, školská a kulturní komise
FUNKČNÍ SCHÉMA
Realizace Plánu rozvoje je
závislá na:
- politické vůli a vstřícnosti představitelů samosprávy k potřebám města a občanů
- kvalitě systému, na přípravě a realizaci projektů
- organizační struktuře a kvalitě Výboru pro rozvoj města
- komunikaci, osvětě a propagaci
- kontrolním mechanizmu a zpětné vazbě
(2)
Jak to dělají jinde
I v tiskové mutaci internetových novin litomericko24 se
můžete dočíst o tom, jak se ve Štětí pracuje s Plánem rozvoje města. Především
jej tam mají, a co je hlavní, byl zpracován za aktivní účasti místních občanů. Důležité
je i to, že je to živý dokument, se
kterým se neustále pracuje a jak z článku vyplývá, zase za účasti občanů. Myslím,
že i třebeničtí občané by si zasloužili vědět, jaká překvapení pro ně
zastupitelstvo připravuje. Jak si zastupitelstvo představuje, že by měly
Třebenice vypadat třeba v roce 2015? Posuďte, prosím, sami, který přístup je lepší.
A jen tak na okraj: Když jsem o tomto problému chtěl
již dříve mluvit na zasedání zastupitelů, byl jsem umlčen s tím, abych nepředčítal
novinové články. A to jsem neměl vyčerpány své tři minuty. Žijeme tedy opravdu v demokracii nebo na dvoře vévodském?
ing. Augustin Prouza
(3)
Plánování je přežitek?
Vážení spoluobčané,
tak
tu máme po „slalomové dráze“ na chodnících (viz rubriku Z tisku a
televize) další perlu nebo spíše bradavici na tváři Třebenic. Sběrné místo
v Zimmerově ulici. Přišli pracovníci a vydláždili kousek prostoru pro
kontejner na sklo. Výborný nápad. Potom zřejmě ještě někdo dostal nápad a tak
se o kousek dál postavil přístřešek, kde byl umístěn vak na PET láhve. Možná,
že za měsíc dostane někdo další nápad, že by tam mohly být další kontejnery na jiný
tříděný odpad. Je to zářný příklad toho, že i spousta dobrých nápadů nemusí
vyústit do dobrého výsledku. Kdyby totiž existoval opravdový Plán rozvoje města (ten stávající je
právě jen snůškou jakýchsi nápadů bez konkrétního cíle) jistě by v něm
bylo pamatováno i na sběrná místa v Třebenicích i v městských částech.
Bylo by rozhodnuto, jak budou vypadat, aby nepřipomínala stavby
z chudinské čtvrti Kapského města. Bylo by pamatováno i na to, že tam
občané zajíždějí se svými auty a že tam jezdí i velká sběrná auta. Pravděpodobně
by byl i zabezpečen přístup do těchto míst tak, aby se občané nemuseli brodit
v rozježděném blátě. Nebo je to příliš bujná fantazie?
Máme
tu „stavební komisi“ s honosným názvem Poradní sbor pro práci
rady a občany . Jak a komu tato komise
radí? V rubrice Náplň činnosti na WS města totiž žádná náplň uvedena není.
Možná by bylo dobré informovat občany na co, kam a kdy se mohou přijít zeptat. Možná
by to předseda této komise/nekomise, kdyby nedělal „mrtvého brouka“, mohl
občanům na těchto stránkách vysvětlit. Nebo snad tato komise nemá předsedu?
Z organizační struktury MěÚ to není zřejmé. Inu, jedna zvláštnost větší,
než druhá.
Mohlo by sběrné místo snad vypadat
takto?
(4)
Pane starosto, odpovíte?
Čas
plyne a nic se neděje, přestože Zuzana slibovala, že dívčí válka zcela jistě
neskončila. Že by páni radní usoudili, že jim Zuzana dělá víc škody než užitku
a její mlýnské angažmá ukončili? Ukončovat a rušit něco, to páni radní umějí.
Nebo se zastyděli, že se schovávají za sukně svých drahých poloviček a budou se
snažit vysvětlit něco sami? Jestli ano, tak bych se rád zeptal: Skutečně chcete
za „Plán rozvoje města“ platit najaté firmě? A to jenom proto, abyste nemuseli
přiznat, že návrh na zřízení Výboru pro rozvoj města, který by to zařídil
zadarmo, nebyl vůbec špatný nápad? Že by se jednalo pouze o ješitnost,
zaplacenou městskými penězi, tedy penězi občanů? Pane starosto, co je to projekt
„Budování infrastruktury a atraktivity města“, který má vypracovat firma
Atiking s.r.o ? A kolik to bude občany stát tentokrát? A ještě poznámečku. Když
už jste všechno z webových stránek pečlivě vymazali, nemohli byste tam naopak
přidat váš současný Plán rozvoje města, aby se občané pokochali? Pane starosto,
odpovíte?
***
(5)
Po
nenávistných útocích paní Zuzany a „knížecích“ radách jiné Zuzany mi to nedalo.
Ano, jsou důchodci, kteří si vypijí svoje kafíčko, pokoukají se na svůj
oblíbený pořad v televizi, jdou se projít, opatrně obejdou nepořádek na hřbitově
nebo někde jinde a jsou spokojeni. Mají na to plné právo. Jsou ale i důchodci,
kteří kromě toho jsou ochotni pracovat a to dokonce zadarmo. V zimním vydání
Zpravodaje OSČG vyšel článek o tom, jak členové OSČG pracují. Bylo to i
zdůrazněno větou: „Nemluvíme – pracujeme. Zřejmě je tu někdo, kdo jen mluví a
nepracuje. Je samozřejmě chvályhodné, že ti mladší nebo středního věku se
pustili do práce. Ovšem autorka cudně
zapomněla na to, že námět i s upravenými fotografiemi na úpravu parčíku v Dlažkovické ulici dostali právě
od důchodců. Že by jen zapomnětlivost někoho z vedení OSČG? MěÚ
dostal od členů Senior klubu i další náměty včetně fotografií, jak by mohla
některá zákoutí našeho města vypadat. Kdyby byl zájem, jistě by se našly i
některé další nápady. Některé z nich jsou i na těchto stránkách. A zase je to o
Plánu rozvoje města, který musí být
zpracován komplexně a podporován občany. Potom se jistě do zkrášlování města
zapojí, ubude i ošklivých zákoutí a zůstanou jen ta krásná. Nebo si
představitelé města myslí, že Plán rozvoje města musí zůstat občanům utajen? Znovu
touto cestou žádám o jeho zveřejnění na webových stránkách města.
Návrh úpravy parčíku v Dlažkovické
ulici
.... a z druhé strany
Prostranství před zdravotnickým střediskem nyní
…. a jak by to mohlo vypadat
***
(6)
Pane starosto, občanům z Zimmerovy
ulice jste před volbami v roce 2006 slíbil slušný přístup k jejich nemovitostem,
za které platí městu řádně daně. Paní Dagmar Černá se tedy touto cestou ptá: „Pane
starosto, stihnete to ještě do voleb v roce 2010?"
Kolik takových "pomníčků" by se ještě našlo v Třebenicích a přidružených obcích?
***
Komentáře
Přehled komentářů
Vy jste vedle jak ta jedle, nevím, proč mi odpovídáte na něco co nepatřilo Vám. Paní starostová nejsem, příspěvek 23.1. jsem nepsala já, jestli někdo z rodiny, nevím.A jestli mi chcete psát, tak Zuzano. Zuzanko mi může říkat jen pár velice blízkých lidí a jelikož se neznáme,tak to není ani vhodné.
Re: Pane starosto, odpovíte?(apro)
(apro, 16. 2. 2009 18:07)Milá Zuzanko, nejsem si jist, jestli Vás ještě tak mohu oslovovat po tom, co jsem si přečetl Vaši odpověď Třebeničákovi, který ve svém příspěvku píše o paní starostové a „božím oku“ – na což Vy reagujete : „Nazval jste mě tak nějak zajímavě“. Pro jistotu se tedy ptám : milá paní starostová, vy jste ta osoba, která zde psala pod několika různými jmény? Vy jste ta osoba, která se podepsala -------- pod příspěvek UBOHOST (------- - 23. 01. 2009 21:22) ? Váš příspěvek nepatří k těm nejslušnějším. Napadáte někoho, kdo se podepisuje, předpovídáte z Vaší pověstné křišťálové koule jeho neschopnost neboli pomlouváte, ale sama zůstáváte v hluboké anonymitě – tedy až do současné doby, kdy jste se sama, možná nechtěně, prozradila. Může být ještě něco ubožejšího? Vy jste se na těchto stránkách nedočetla, že se tu cosi navrhuje nebo doporučuje? Proč tedy píšete „Nic co by nějak prospělo městu tady nenajdeme“.? Není to lež? A Vy tímto lhaním diskreditujete současné vedení města. V tomto smyslu můžete zcela klidně chápat onu Vám tak nepochopitelnou větu.
Pane starosto, odpovíte? (Třebeničák)
(Zuzana, 16. 2. 2009 17:31)Nazval jste mě tak nějak zajímavě, jen Vám chci říct, že až mě potkáte v Třebenicích a budu něco či někoho pomlouvat, tak do mě drkněte. Ale myslím, že se Vám to nepoštěstí, protože já tohle na rozdíl od Vás nedělám.
Pane starosto, odpovíte?(apro)
(Zuzana, 16. 2. 2009 17:29)
Víte co, pane apro, vykašlete se na mě. Nevím, proč mě stále motáte do Vašich příspěvků či fejetonů.Já si Vaše jméno do pusy taky neberu. Nepochopila jsem nějak Vaší větu:"Že by páni radní usoudili, že jim Zuzana dělá víc škody než užitku a její mlýnské angažmá ukončili" Příspěvky jsem psala sama za sebe. Ale je fakt, že smysl tady to stejně žádný nemá. Vy jste si to tady nazval dívčí válkou, tak si sem zapojte ty svoje ovečky, plácejte si tady po ramenou a užívejte si to tady.
Pane starosto, odpovíte?
(Třebeničák, 16. 2. 2009 16:51)
Pane, je vidět, že to v Třebenicích ještě moc neznáte. Tady se totiž nestane nic, co nevymyslí vlastní hlavou pan starosta. Pokud se jedná o cizí nápad, musí si jej nejprve nechat projít hlavou, aby jej po čase mohl vydávat za svůj. A to ještě nemá vyhráno, pokud to neschválí paní starostová. Ona je totiž takové třebenické „boží oko“, které všechno vidí a bez jejíhož požehnání se ani lísteček nepohne. Slyšel jsem, že v poslední době chodila na inspekci i na schůze zastupitelstva. Inu, když se pod někým začne houpat křeslo, je třeba ho podržet.
Sběrné místo (Zuzana)
(Haarosh, 16. 2. 2009 15:43)Vy jste ještě neslyšela, že máme za starostu starého bolševika? O tom se nemusí ani šuškat, to přeci každý ví. Anebo že by ne? Ale vzhledem k vládnutí v našem městě by to mělo každému dojít, jeho počínání vypadá přesně jako v dobách vlády jedné strany. Jeden jediný správný názor a opozici zašlapeme do země. Jak si vůbec mohou dovolit mu oponovat? To je přeci drzost! Měla jste někdy tu "čest" s ním o něčem jednat? Já ano a vždy to probíhalo tímto stylem: já jsem přednášel svůj požadavek a starosta duchem nepřítomen si něco veselého kreslil do svého bloku o nějakém náznaku zájmu, případně že by se na mě alespoň podíval, tak o tom si můžete nechat jen zdát. Po vyslechnutí se pustil do velice dlouhého monologu ze kterého se nedozvíte nic. I kdyby byl nejlepší starosta na světě, tak bych byl vždy proti němu, protože všichni komunisti měli po revoluci viset a ne se zvesela vrátit do veřejných funkcí! Bohužel jsme měli tu "sametovou" A lidé co vstoupili do strany z propěchářství a aby se dostali do funkcí jsou ještě horší, než ti pitomci co té myšlence věřili. Všichni političtí vězni museli skákat v rakvích salta, když se objevil na slavnostním odhalení desky politickým vězňům! Tohleto je hnůj Fando! Omlouvám se mlynáři, můj příspěvek do této sekce zřejmě nepatří ale když se toto téma zde nakouslo, nedalo mi to a musel jsem reagovat.
Sběrné místo (Třebeničák II )
(Zuzana, 15. 2. 2009 20:21)Je zajímavé, že to co napsal Miloš, jsem já ještě neslyšela nikde v Třebnicích.Holt asi chodíme každý jinam.
sběrné místo
(dáša, 11. 2. 2009 20:22)Vše co napsal pan Miloš Z.souhlasím je jen otázkou času,kdy se lidi naštvou vezmou sukovice a tu verbeš co sedí na úřadě vypráská.Lidi toho májí už dost,jak se k nim chová úřad.Ty na tomto úřadě se řídí heslem DRŽ PUSU A MAKEJ a Zuzanka s Fanouškem at si sundají ty růžové brýle
Sběré místo ( Zuzana - Fanda )
(Třebeničák II., 11. 2. 2009 18:09)
Zuzano, kádrovat jste měla před volbami. Kdo sedí na radnici doufám víte. Fando ten hnůj je někde jinde a ten je potřeba vyvézt. Miloš napsal to co si šuškají
celé Třebenice.
Sběrné místo (Miloš)
(Fanda, 11. 2. 2009 8:03)Tak to je hnůj.Takhle si zřizovatel snad nepředstavoval tyto stránky.Beru připomínky k práci....ale tohle snad ne
Sběrná místa (Miloš Z.)
(Zuzana, 9. 2. 2009 21:27)O sběrném místě jste toho moc nenapsal a to ostatní sem snad nepatří.V čem jste se osvědčil Vy, neměli bychom sem napsat všichni svůj podrobný životopis a i politické zaměření do a po roce 1989? Dva dny jsem na stránkách nebyla a jaký jsem měla klid. Ale zase se psalo, že dívčí válka skončila a to nenechám dopustit.Každý den ale ne.
Sběrná místa
(Miloš Z., 8. 2. 2009 16:38)
Každý člověk uspokojuje své potřeby jak materiální, tak i psychické. A pokud jedinec není hluchý a dokonce slepý pařez, vyjadřuje kritiku buď zápornou či kladnou. Tyto stránky vyjadřují kritiku činnosti, nekritizují jednotlivce jako vyskytnuvší se subjekt! Proto mě vadí KRÁTKOZRAKOST občanů, kteří hájí nesystematický rozvoj města.
A teď ke sběrným místům. Je to nestydatost! Jsem přesvědčen o tom, že by si soudruh V. takové boudy k domu nedal a taky na druhé straně nechápu, že nevadí u domu paní místostarostky. Již jedna hrozná obluda stojí na návsi v Medvědicích. Divím se, že si to místní nechají líbit. Nemůže jít pouze o užitek, ale také o vzhled. Zde je jasný důkaz neschopnosti a nulových invencí soudruha V. Nejednou jsem byl dotazován, co to je pod kostelem za výrobnu. Když jsem odpověděl, že tělocvična, tak se každý zhrozil, kdo tu příšernost povolil. Je zničen pohled z nejvhodnější strany. Při stavbě domu mají občané problémy se sklonem střechy či případném umístění oken, a toto si nechají líbit? :-) Jinak další připomínky k telocvičně napíši do patřičné rubriky.
Zajímalo by mě také, proč u kovomatu před domem stojí drahý stožár veřejného osvětlení a na zbylé tři před školu už nezbyly peníze!? Proč v knize o Českém středohoří, vydané při příležitosti oslav Integra je vyfocena kašna s pozadím kovomatu, a ne s pozadím pěkné fasády základní školy? Na pomluvy svého předchůdce, který ho vytáhl z kovomatu od koštěte, si tam našel také místo.Je to snad náhoda, že město prodalo dům s bývalou prodejnou drogerie? Není to střed zájmu? Je snad náhoda, že se bývalý bolševik bez vzdělání v období normalizace a nomenklatury stal ředitelem? Je snad náhoda, že ho pro neschopnost z firmy RAMIL vyhodili a na delší dobu se usadil na pracáku?A co výborná učitelka z II. stupně zakladní školy? Musela s ponížením a s pláčem odejít, jen aby uvolnila místo zástupkyně dcerušce pána velkomožného. Máme tam kantorské a nezkušené ucho.Je velmi smutné, že se v Třebenicích tolik let po revoluci najdou lidé, kteří hájí bolševika, který se nestyděl vlastním proslovem odhalit pamětní desku politickým obětem, a jenž z bývalého režimu těžil! Hájíte -li ho, hájíte nečestnost. Neosvědčil se v ničem, pouze ovládá intriky.
Re: sirény
(apro, 7. 2. 2009 16:37)Zuzanko, to že je rozhlas starší výroby není omluva, ale výmluva a občané by na to mohli doplatit. Žijeme v 21. století. Co kdybyste okomentovala návrhy, uvedené v rubrice Veřejná správa, týkající se této problematiky? Myslím si o Vás, že jste konstruktivní typ člověka, schopného se o užitečných věcech poradit.
Sirény
(Zuzana, 7. 2. 2009 16:20)
Napsala jsem k siréně,která nehoukala "Jestli zapomněli nebo nefungovaly, čert ví." Tím pádem věřím tomu, co pan Imm napsal, že nehoukala.
Tak se na MÚ zeptám, proč 1.středu v únoru nebyla provedena zkouška záchranného systému. Co se s naší sirénou stalo.Na televizní noviny koukám a občas si přečtu i něco v novinách a myslím si, že s tím problém nemám.K rozhlasu - je starší výroby.
Re: Apro
(apro, 7. 2. 2009 15:36)
Zuzanko,když něco píšu, tak to píšu za sebe, t.j. jak jsem to pochopil já. Objektivní člověk by spíše ocenil moji objektivitu právě proto, že se Pavla nezastávám a napsal jsem, že to nebylo nejvhodnější.
Co se týče sirény - Vy jste si přece přečetla, že siréna nehoukala. To opravdu nevěříte ničemu co nevidíte nebo neslyšíte? Jak potom nakládáte s ostatními informacemi z tisku a televize? Odpovíte na to? Můžete se vyjádřit i ke stavu místního rozhlasu - to s tím také souvisí, protože je to doprovodný prostředek informací v krizových situacích. Vzhledem k tomu, že pan starosta je předsedou krizové komise, by s tím měl určitě něco dělat, protože to ohrožuje bezpečnost občanů Třebenic. Velmi by mne zajímal Váš názor.
Apro
(Zuzana, 7. 2. 2009 15:06)
Když jsem tady nebyla, tak i kdyby houkala jsem jí slyšet nemohla a proto se k tomu nemohu vyjádřit.
"Stále se zabýváte jen tím, jaký kdo je" - já se tím opravdu nezabývám, ale myslím, že Vy ano.
Když člověk něco napíše, tak vy si to vyložíte po svém.
"Ale tady to spíše směřovalo do oblasti pracovní výkonnosti a důvěryhodnosti pana starosty" - takhle jste si to vyložil vy, nebo jste si to s panem Pavlem takhle vyložili po tom co jsem napsal, že ten příspěvek byl nevhodný.Proč se ho hned zastáváte a vysvětlujete mi jak to myslel?
Re: Zuzana 4.2.
(apro, 7. 2. 2009 11:01)Zuzanko, v tom je právě ten problém. Sirénu jste neslyšela, archiv MěÚ doma nemáte .... a takto bych mohl pokračovat dál. Ještě jste se, bohužel smysluplně (to se teď hodně používá) nevyjádřila k žádnému městskému problému. Stále se zabýváte jen tím, jaký kdo je. To sem přece nepatří. Hodnocení každého diskutujícího si lidé udělají sami, až si to tu projdou a určitě na to nepotřebují Vás. Je pravda, že zmínka o zubaté není tím nejvhodnějším vyjádřením vzájemných vztahů, ale tady to spíše směřovalo do oblasti pracovní výkonnosti a důvěryhodnosti pana starosty.
Immer a odpověď Fandovi
(Zuzana, 4. 2. 2009 23:58)Nějak jsem nepochopila, v čem jste mu dal za pravdu, když o vládnutí do 100let pana s. psal Pavel 2.2."Pan s.je osvědčený dostatečně a díky takovým jako si ty si pro něj bude muset přijít zubatá nebo tu bude vládnout ještě ve 100 letech." Pavel je docela přející člověk, když vyhlíží pro jiné zubatou - je to drsný a hnusný.Aby se mu to nevymstilo, kdo jinému jámu kopá ....... všichni známe.K sirénám nemám co napsat, celý den jsem tady nebyla.Jestli zapomněli nebo nefungovaly, čert ví.
Re: Fanda 3.2.2OO9
(Immer, 4. 2. 2009 17:58)Fando, musím Vám dát zapravdu. Pan s. to nemůže ani ve 1OO letech dělat hůře. Dnes je první středa v měsíci t.z., že se ověřuje funkčnost varovných signálů záchranných systémů. Okolní sirény bylo slyšet,ale třebenickou nikoliv. Zamrzla, nebo někdo zapomněl? Rebelové a nespokojenci za to nenesou odpovědnost,ani nejsou placeni. Přeji hezký večer.
Sběrné místo
(Fanda, 3. 2. 2009 8:01)
Křišťálovou kouli má ten váš spolek počínaje apro a konče tebou (pan s.bude vládnout ve 100letech).
Je zajímavé,že ti vadí termín výbor a nevadí ti,že Vy se chováte jak z dob ruda před revolucí.Myslím si,že nás "spokojenců" je víc než Vás "nespokojenců.Užijte si to tady, loučím se a už nemám co bych sem napsal.Argumentů pro starostu je dost,ale rozhodně sem je psát, nemá cenu, protože vy byste to opět přetočili a napsali ty vaše argumenty proti.
Pane starosto, odpovíte? (apro)
(Zuzana, 16. 2. 2009 18:39)