Třebenické mlýny

Přehled témat:

20) Hospodaření nebo tunelování?

21) Z archivu

22) Jak na to?

(23) Co zjistila kontrola?

Hospodaření nebo tunelování?

Vážení spoluobčané,

rok se sešel s rokem a podle zákona musí vedení města skládat účty zastupitelům a občanům, jak se v uplynulém roce hospodařilo. Proto se zpracovává závěrečný účet, který musí být zveřejněn pro informaci občanů a který musí nebo také nemusí být schválen zvolenými zastupiteli. Z mnoha položek na tomto účtu jsem si vybral jednu, velice zajímavou. Zajímavou proto, že se jedná o objekt, který by měl městu vydělávat, ale ono je to naopak. Jedná se o ubytovnu Sutom.

Náklady na její provoz, původně plánované v částce 88 000 Kč byly v průběhu roku upraveny na částku 146 000 Kč, ale skutečně bylo vyčerpáno neuvěřitelných 185 674 Kč, což činí zvýšení na 211%. A v čem toto zvýšení spočívalo?

Osobní náklady správce se zvýšily z 8 000 na 23 000 Kč, tj. o 287%

Povinné pojištění více než dvojnásobně, z 2 100 na 5 700 Kč, tj. 271%

Povinné pojistné na veřejné zdrav. zabezpečení z 800 Kč na téměř 2 000 Kč, tj. zvýšení o 250%

Čerpání financí na opravy, úklidové prostředky se naopak snížilo z 10 000 na 6 000 Kč (méně se uklízí?), tj. uklízí se jen na 60%

Platby za elektrickou energii se zvýšily ze 40 000 na téměř 118 000 Kč, tj. na 295%

Za studenou vodu se zaplatilo místo 4 000 více než dvakrát tolik -  9 000 Kč, tj. zvýšení na 225%

Platby za statní služby, vývoz septiku se zvýšily ze 13 000 na 16 000 Kč, tj. na 123%

Plyn se znatelně snížil z 1 500 na 580 Kč tj. snížení o 387% (jaký to nepoměr se SKT, kde byla za plyn vyúčtována částka 7 000 Kč, přestože se tam téměř netopí)

Opravy a udržování, nájemné naopak kleslo z 8 600 na 4 600 Kč, tj. na 53%

Z tohoto účtu vyplývá, že se na Sutomi pravděpodobně ubytovává méně lidí, protože se uklízí o polovinu méně. Tuto domněnku potvrzuje i na třetinu snížená spotřeba plynu. Na polovinu klesly i náklady na opravy a udržování objektu. Čím je tedy zdůvodněno trojnásobné zvýšení spotřeby elektrické energie, téměř trojnásobné náklady na správce, jemuž se snížila klientela a ani nemusí provádět tolik oprav, a téměř trojnásobné zvýšení pojistného?

Plánovaný zisk ubytovny

- měl být 88 000 ale vydělala pouze necelých 60 000 Kč, což je pouze 68% předpokladu

Ztráta města tedy činí 125 674 Kč.

Celý závěrečný účet najdete na webových stránkách města.

 kolektiv

***

Co zjistila kontrola?

Dne 21. července 2009 provedla kontrolní skupina MV ČR na MěÚ v Třebenicích kontrolu dodržování zákona o obcích.

Při kontrole byla shledána následující porušení zákona:

1) Město porušilo ustanovení § 92 odst. 1 zákona o obcích, podle kterého se zastupitelstvo obce schází podle potřeby, nejméně však jedenkrát za 3 měsíce, tím, že zasedání ZM konané dne 30. března 2009 se uskutečnilo po více než třech měsících od konání předchozího zasedání.

2) Město porušilo ustanovení § 93 odst. 1 zákona o obcích, podle kterého obecní  úřad informuje o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva obce. Informaci vyvěsí na úřední desce obecního úřadu alespoň 7 dní před zasedáním zastupitelstva obce; kromě toho může informaci uveřejnit  způsobem v místě obvyklým tím, že v pňípadě zasedání konaného dne 30. června 2008 nezveřejnila informaci o připravovaném  zasedání na úřední desce městského úřadu alespoň 7 dní před zasedánim ZM.

3) Město porušilo ustanovení § 101 odst.3 zákona o obcích, podle kterého se v zápise vždy uvede počet přítomných členů rady obce, schválený pořad schůze rady obce, průběh a výsledek hlasování a přijatá usnesení, tím, že v zápisech ze schůzí RM není uveden schválený pořad schůze RM.

4) Město porušilo ustanovení § 101 odst. 1o 2 a 3 zákona o obcích tím, že jednání RM konané dne 8. září 2008 se uskutečnilo písemnou formou prostřednictvím  e-mailu a individuálních jednání.

5) Město porušilo § 82 písm. b) zákona o obcích, podle kterého člen zastupitelstva obce má při výkonu své funkce právo vznášet dotazy, připomínky a podněty na radu obce a její jednotlivé členy, na předsedy výborů, na statutární orgány právnických osob, jejichž zakladatelem je obec, a na vedoucí příspěvkových organizací a organizačních složek, které obec založila nebo zřídila; písemnou odpověď musí obdržet do 30 dnů, tím, že na dotazy člena ZM,vznesené na zasedání ZM dne 15. prosince 2008, město neodpovědělo v zákonem stanovené lhůtě 30 dnů.

6) Město porušilo § 119 odst. 4 zákona o obcích, podle kterého o provedené kontrole výbor pořídí zápis, který, obsahuje, co bylo kontrolováno, jaké nedostatky byly zjištěny a návrhy opatření směřující k odstranění nedostatků. Zápis podepisuje člen výboru, který, provedl kontrolu, a zaměstnanec, jehož činnosti se kontrola týkala, tím, že s výjimkou kontroly prováděné finančním výborem č. 1/2008 neobsahují zápisy o provedených kontrolách podpisy zaměstnanců, kterých se kontrola týkala. V zápise z kontroly č. 212009 chybí podpis zaměstnance, kterého se kontrola týkala, i podpis člena finančního výboru, který kontrolu provedl.

7) Město porušilo § 118 odst. 2 zákona o obcích, podle kterého počet členů výboru je vždy lichý, tím, že osadní výbor ZM má šest, tj. sudý počet členů.

8) Město porušilo § 5 odst. 1 infZ, podle kterého každý povinný subjekt musí pro informování veřejnosti ve svém sídle a svých úřadovnách zveřejnit na místě, které je všeobecně přístupné jakož i umožnit pořízení kopií informací vypočtených v tomto ustanovení, tím, že ve svém sídle a ve svých úřadovnách nezveřejnilo informace uvedené v § 5 odst. 1 InFZ.

Ministerstvo vnitra ČR zveřejňuje na svých stránkách výsledky takto provedených kontrol. Do současné doby bylo takto zveřejněno 5 kontrol. Město Třebenice vede co do počtu listů materiálu celkem 14 listy, zatímco druhý v pořadí je zápis o 10 listech. Třebenice vedou i v počtu případů porušení zákona svými 8 porušeními, zatímco v oněch 5 zápisech je nejvyšší číslo 6. Kontrola ovšem sledovala jen úzký okruh problematiky veřejné správy. Porušování zákona je běžné i v dalších,

Tím bych chtěl zdůraznit, že osočování kritiků z řad občanů není na místě, protože v Třebenicích se zákony opravdu porušují. Na občanech je, aby se s tím co nejrychleji skončilo. Přijďte proto na veřejné zasedání zastupitelů, konané dne 21. září 2009.