Sem můžete napsat nejrůznější vlastní návrhy a připomínky.
Komentáře
Přehled komentářů
Zuzanko, než se odhodláte k akademické odpovědi, dovolím si reagovat na Vaše tvrzení, že úřad úřaduje dobře. Když nepomohla stížnost v místě, podal jsem minulý měsíc stížnost na Odbor dozoru a kontroly veřejné správy MV ČR. Ten učinil dotaz na místním úřadu. Úřad samozřejmě odpověděl, ale tak, že podal nepravdivé vysvětlení. Takže mi nezbývá, než učinit velmi nelichotivý závěr, že na zdejším úřadě se lže, podvádí a krade. Upozorňuji, že to NENÍ pomluva, protože vše je doložitelné písemně. A teď se tedy zeptám: úřaduje úřad správně?
50. léta?
(Miloš Z., 8. 2. 2009 15:33)Dodržování zákonů na úřadě v žádném případě nefunguje. A pokud si někdo myslí, že ztráta peněz z rozpočtu, v průmeru cca 400 tis. ročně je v pořádku, tak je u mě retardovaný a nebo chodí ke spřízněné duši na nedělní oběd. Vždyť "připravoval" rozpočet( nebo opisoval z minulého roku? A Co milí rádci Krá. s Čepe...? Soudruzi odborníci? To nepozná jenom blbec. A proč manželé jestě pořád hrabou v papírech a jsou vzteklí? No protože žádná jiná ztráta nebyla nalezena a jen po městě roztrušují, jak to dříve fungovalo ještě hůř. Ledaže by nějaké důkazy sami připravili a ledasjak je zfingovali! Je to ubohá argumentace, že se peníze ztrácely dříve.Jak dlouho chce starosta s radními hájit svoji neschopnost? Znovu podotýkám, Je to bývalý nomenklaturní kádr s jinými schopnostmi, než ekonomickými.
vypasená a Zuzana
(Třebeničák II., 8. 2. 2009 13:46)
Paní vypasená, zatím zde šlo o komunální politiku.
Nezatahujte sem stranickou problematiku.Ta pod- pásovka na p. starostu byla neslušná. Jako
nomenklaturní kádr byl hlídán stranou,aby neškodil. Ohodnocení se mu dostalo i od politických vězňů dnes. A hlídá ho Zuzana, protože p.s. úřaduje dobře,jak napsala.
Každé čtvrtletí, jenom 3-4 stránky nedostatků na stále se opakujících úkonech.
UPOZORNĚNÍ
(apro, 8. 2. 2009 8:37)
Vážená paní Vypasená,
na těchto stránkách se zatím píše slušně. Dokonce zmizely i fingované klony, za což děkuji. Proto bych Vás moc prosil, abyste sem nezaváděla pomluvy, drby a náznaky Vašich představ podle přísloví „Podle sebe soudím tebe“. Je to ubohé a Vás nedůstojné. Jste přece DÁMA. Všichni se zde snaží o co nejkonkrétnější vyjádření svých myšlenek a Vás tedy prosím o totéž.
Váš mlynář
...............................
(vypasená, 7. 2. 2009 23:27)Ano, zjistila jsem, že zde by se mělo psát proti úřadu - starostovi, ale bohužel než vyšel na povrch ,,tuneling" ,tak zde byly už určité nepokoje (parkování u prodejny, hala.....) i já to vidím podobně jako vy.vypadá to, že budoucích ,,rádoby" a samozřejmě dokonalých starostů na těchto stránkách není málo. myslím si, že na tyto stránky není potřeba určitého vzdělání, jelikož ne každý je čestným nositelem svého titulu.a ,,skoro" vše se dá dnes koupit a dříve to zase bylo ovlivněno např. členstvím v ,,určité" straně....
pro H
(vypasená, 7. 2. 2009 21:48)pokud nejsme ani jeden pod pravým jménem, tak myslím, že je celkem nevhodné,aby jste mi psal ,co mám řešit a co ne.kdybych tady psala, že bývalý starosta byl pán na pravém místě tak asi ani nenapíšete.pište si co chcete, omezuje vás někdo ve vašem názoru? je neslušné radit lidem co mají ve svých příspěvcích psát. mám stejný názor jako většina spoluobčanů na to, kdo peníze ,,rozkradl", ale pokud vy nemáte důkazy nebo jste to s tou dotyčnou neposílal na její účet (podle třebenických zdrojů) tak nevím zda jste zrovna vy tim,kdo by měl říkat, že peníze byly rozkradeny.takže ať žije slovíčkaření-ale pokud je něco rozkradeno - tak se to musí ztratit - a bohužel ztracené věci se neztrácí do neznáme....takže bych vynechala to slovíčkaření a poučování - pro mne se peníze ztratily z městského rozpočtu do ,,něčí kapsy"
Zuzana a vypasená
(Pavel, 7. 2. 2009 18:49)Nikdo z Vás blbce nedělá, když si přečtete příspěvek od Haaroshe tak tam píše o tom, že se ztratili NAŠE peníze, vypasená píše, že z našich peněz jde na vězně, atd. Takže z logiky věci je jasné, že termín Naše peníze je ve smyslu městských peněz.
Re: úřad
(apro, 7. 2. 2009 16:44)
Milá Zuzanko,
děkuji za rychlou odpověď, ale bohužel špatnou. Já jsem položil akademickou otázku a žádal o akademickou odpověď - tedy obecně. Předpokládal jsem, že s Vaším vzděláním s tím nebudete mít problémy.
Úřad
(Zuzana, 7. 2. 2009 16:31)
Já si myslím,že náš úřad úřaduje dobře, otázka dodržování zákonů - jestli máte na mysli zápis z VZ do 10 dnů k nahlédnutí, termíny vyřizování stížností....nevím,nikdy jsem tyhle termíny nesledovala.
Ztrátu peněz způsobila ekonomka,jak dlouho se ty peníze ztrácely se musí ještě vyšetřit(a já si myslím,že to bude ještě i za předchůdců pana starosty V.),ale nepředbíhejme a počkejme na výsledky vyšetřování.Průšvih to je,to nepopírám.
Re: vypasená
(apro, 7. 2. 2009 16:00)
Milá Zuzanko,
zeptám se čistě akademicky – co je lepší? úřad, kde se úřaduje podle zákona nebo úřad, který má s dodržováním zákonů problémy a kde se ještě navíc ztrácejí peníze?
Děkuji předem za stejně akademickou odpověď.
............(vypasená)
(Zuzana, 7. 2. 2009 15:21)Já Vás pochopila a Pavel hned z nás obou udělá blbce. Nemá cenu sem něco psát,oni "nespokojenci" si to vždy přeloží po svém. Mrkněte do prózy na příspěvky,pak ještě do plánu rozvoje(Sběrné místo Pavel z 2.2.16,42 a všechny příspěvky nad tím).Chtějí diskutovat,ale běda jak má někdo jiný názor.Hned z toho udělají, že děláme starostovi medvědí službu. Vidím ve své křišťálovce jak mají mládého ambiciózního kandidáta na úřad starosty, který si po zvolení zařídí kancelář s "rádcovnou" (malá místnost pro aktivní seniory,kteří budou dbát na dodržování pravidel, zákonů,budou připravovat tiskopisy pro vyřešení stížností....)To je ale pěkná pohádka.
..................
(vypasená, 7. 2. 2009 15:03)Pavle - nedorozumění vznikají z vaší nepozornosti a ,,falešných" tvrzení - nenapsala jsem, že na drogově záv. atd to jde z rozpočtu města.(myslela jsem, že podrobně nemusím vše popisovat - myslela jsem, že je všem známo , že na tyto lidi to nejde z rozp.města).Nebudu psát jako kafe mlýnek , co jsem napsala,ale nastínila jsem dotaz zda vás spíše takový odchod peněz nezajímá, který je daleko větší než městu.
Pavel
(Zuzana, 7. 2. 2009 14:57)A i pan Haarosh jí odpověděl, že tady se řeší Třebenice a drogově závislé a spol si jde řešit paní jinam.
Zuzano
(Pavel, 7. 2. 2009 14:26)Prosím tě nejdřív pořádně čti co napsala vypasená, že z rozpočtu města jde na vězně, drogově závislé atd. Pak vznikají nedorozumění.
Pavel
(Zuzana, 7. 2. 2009 14:05)A kam jdou naše daně z příjmu? Do rozpočtu našeho města.Příjmová část rozpočtu Třebenic je mimo jiné tvořena daní z příjmů ze závislé činnost, srážkovou daní z příjmu,daní z příjmu OSVČ,daní z příjmu právnických osob, daní z nemovitostí, DPH....Dále poplatky TKO, poplatky ze psů.....pronájmy...
vypasená
(Pavel, 6. 2. 2009 19:00)Takže podle logiky věci: když budu soukromník, který věří svým podřízeným a ti mi firmu rozeberou pod rukama tak to není moje starost, pod mostem bude dost místa pro všechny. Peníze na vězně a ostatní jdou z daní a ne z rozpočtu města. Snad jen jestli nebyla tajně obnovena šatlava pro nespokojence, ale když to píšu tak zatím ne :-))))
re.................
(Haarosh, 6. 2. 2009 18:56)Tady proboha nikdo netvrdí, že je pachatelem starosta! Ale třeba já mluvím neustále o zodpovědnosti a tu on má. Je za to volený a dobře placený. Důvěra v zaměstnance je krásná věc ale znáte to přísloví "důvěřuj ale prověřuj?" Nikdo nemůže mít naprostou důvěru a hlavně ne ten kdo hospodaří s penězi o to hůře když s veřejnými! Kontrola to je to, co selhalo. A neřešte teď bývalého starostu. Zaprvé to je už dost dlouho a navíc jemu nikdo prokazatelně pod rukama dva miliony neukradl! A asi jste si špatně přečetla název těchto stránek, třebenické mlýny, tzn. že se tu asi řeší problémy Třebenic že? Takže si vězně, drogově závislé apod. běžte řešit někam jinam. A také si trochu pletete pojmy, peníze se neztratily ale byli systematicky rozkradeny!!! Bezmezná důvěra vložená do pochybné účetní, která v opilosti neudrží ani moč. Bohužel jsem byl této nechutnosti svědkem v restauraci u Víti sadaře a to už jen dokreslilo obrázek této zvlaštní paní, který jsem již dávno měl. Takže si prosím nepleťte pojmy o "pachatelích a ztracení peněz" a běžte si raději trochu hrabat pro rodinu. Lidé kradou od nepaměti a proto jsou také kontrolní mechanismy a ty bohužel těžce selhaly. A proto opakuji znovu, zodpovědnost nese starosta a měl by z toho vyvodit důsledky!
...........................
(vypasená, 6. 2. 2009 18:15)Ale zde není pachatelem starosta!vy jste ho už označili za strůjce všeho - ano, pokud jsem starosta - mám se postarat o řádný chod města, ale i starosta vkládá důvěru do svých podřízených. ti by měli vážit si svého zaměstnání. a co předchozí starostové?bylo vše bez problémů?zajímalo by mne - zda řešíte takhle intenzivně, že více našich peněz jde na vězně, drogově závislé, nepracující?a vyjádření ,,hrabat si pro sebe"tím nemyslím pouze jen materiál a finance.vám se nikdy nestalo, že jste myslel pouze na sebe nebo na své blízké?tak to vás obdivuji...bohužel zde jde vidět, že lidé myslí jen a jen na peníze!ale berte v potaz,kdo ty peníze ztratil!každý někdy udělá chybu - některá má malé následky - některá velké...ale všichni jsme jen lidi a bohužel jsou lidé omylní. i na takových pozicích, kde jde třeba i o život.a není známo jak dlouho se tento tuneling děje a pochybuji, že jste si nejasností (vy kteří tvrdíte, že kdyby vás rada poslouchala - nemuselo k tomu dojít)všimli již na začátku....
neslušná
(apro, 6. 2. 2009 18:06)
Paní "vypasená",
rezerva - není výpad, ale příklad
kalhoty - náznak, že se Zuzanka naklonovala
A celkově jste úplně vedle, protože to Vaše rozhořčení má malinkou chybičku. Zatímco já jsem psal různým anonymním klonům, Vy jste psala konkrétní osobě, která se nestydí podepsat plným jménem.Holt holínky nejsou hodinky, ikdyž se obojí natahuje.
Re: úřad
(apro, 8. 2. 2009 16:47)